El fin de Al Filo

Como amante que he sido de este programa y como persona que disfruta descubriendo qué hay más allá del mundo que nos rodea, de la exploración y de la aventura, reproduzco lo que ha escrito Javier Pérez de Albéniz en su blog sobre el fin de Al Filo de lo Imposible.

"Hoy es un día triste, muy triste, para la televisión pública española. ¿Imaginan ustedes que TVE se hubiera deshecho de Félix Rodríguez de la Fuente? Pues algo así es lo que está sucediendo precisamente en estos momentos en nuestra televisión, amigo lector, ante la ignorancia de unos, la perversa manipulación de otros y la indiferencia general. Hoy, 31 de diciembre de 2008, es el último día que Sebastián Álvaro, director durante 27 años del programa 'Al filo de lo imposible', forma parte de la plantilla de Televisión Española. Llegará por la mañana, recogerá sus últimas cosas, se despedirá de sus compañeros, fichará a la salida y... se acabó. Dejará un legado formidable, con más de 300 documentales inolvidables, irrepetibles, únicos. Y otras cosas aún más importantes: una forma digna de entender la televisión, la apuesta por un entretenimiento de calidad, la utilización con criterio de recursos públicos. Cuando termine el día de hoy la televisión pública española habrá dejado escapar, o habrá invitado a marcharse, al responsable del mejor programa realizado en nuestro país en las últimas décadas. Un espacio que se puede situar al nivel de los legendarios 'El hombre y la tierra' o 'Planeta azul'. Y se habrán quedado tan anchos, los responsables de la televisión pública, digo, cobijados en la miseria de sus audiencias, sus raphaeles y sus 'Mira quién baila'.
Sebastián Álvaro es un profesional al que conozco bien, puesto que no me he perdido uno solo de sus programas. Imagino que como Álvaro habrá otros muchos trabajadores en TVE, imprescindibles para hacer un producto de calidad. Trabajadores que, para quienes apuestan por el modelo actual de televisión pública, resultan perfectamente prescindibles. Por eso han sido invitados a abandonar TVE con un puente de plata (jubilación con el 92% del sueldo) pagado por todos los españoles.
TVE se ha desprendido de 4.150 trabajadores para quedarse con una plantilla formada por 5.900 fijos y más de 500 contratados. El plantel más escuálido de todas las televisiones públicas europeas: 12.000 tiene la RAI. 11.000 la tele pública francesa. 40.000 la alemana. 23.000 la BBC.
El reto de los gestores de la televisión pública debería ser hacer una buena televisión. No una televisión rentable. No una televisión que compita con las privadas. No una televisión capitalista, sensacionalista o comercial. Pero es mucho más fácil poner en la calle parte del mejor patrimonio de la empresa, y presumir de sanear las cuentas, que hacer una televisión digna, de auténtico servicio público. De calidad.
Con el creador de 'Al filo de lo imposible' se marcha de TVE esa calidad, la esencia del servicio público, por lo que a partir de mañana día 1 de enero de 2009 nuestra televisión será peor. Aún peor. ¿Qué nos queda? La mezquindad de quienes, utilizando TVE como trampolín, son incapaces de entender cómo debería ser una televisión pública".

Desengaño

Se sentó en la silla, se puso las gafas de cerca, y con cara seria le dijo: “Espero que seas sincero y me digas si es verdad eso que dicen. Sé que estás en tu derecho, pero me dolería que eso fuera cierto. Ya me advirtieron que no te podía pedir demasiada fidelidad, pero tampoco me esperaba esto… Mírame cuando te hablo, ¿acaso no te importan estas lágrimas que estoy derramando? Sois todos iguales, pero pensé que tú, por tus características, serías diferente, pero veo que no... Soy una desgraciada en el amor. Con 40 años y no he encontrado a ninguno que de verdad me quiera... ¿Tan mala soy? ¿Tan mal os trato? No hace falta que respondas, supongo que ya sé la respuesta y que será afirmativa. Pero qué puedo hacer, ¿no me merezco a nadie que me quiera? Dime, ¿no me lo merezco?”

Con ojos de asombro y con un ligero movimiento de cabeza, Toby se dio la vuelta y echó a correr por todo el pasillo hacia delante moviendo la cola para ir al encuentro de Corie.

Feliz Navidad

Todo el equipo de Con el Debido Respeto, es decir yo mismo con mi mecanismo, os deseamos, os deseo vamos, bueno y mi mecanismo también, que tengáis una Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo.

Un año que se va

Se acaba el 2008 y todo el mundo hace balance de lo que ha ocurrido a lo largo de estos 366 días. Unos dirán que la victoria de Obama es lo más importante del año y otros que el triunfo de la selección española en la Eurocopa de fútbol. Un año marcado por la crisis económica internacional, por la victoria de Zapatero en las elecciones españolas, por el más que merecidísimo Óscar para Bardem, por la Expo del Agua de Zaragoza, por la inexplicable independencia de Kosovo, etc. Pero por encima de todo eso, y para ser original, ninguno de estos acontecimientos me parecen los más importantes de este 2008. Para mí hay dos hechos, mejor dicho, dos descubrimientos, que en el futuro van a ser primordiales.

El primero ocurrió allá por los meses de enero-febrero. Por esas fechas el científico Craig Venter publicaba en Science la primera creación en laboratorio, y de forma totalmente sintética, del genoma de un organismo vivo. Es cierto que se trata de un ser vivo con la estructura de ADN más pequeña del mundo, pero puede ser un primer paso para la futura creación de una vida artificial. De momento esa bacteria podrá intervenir en procesos de limpiado de vertido tóxicos o para la fabricación de biocarburantes. Como todo descubrimiento de estas características tiene su lado negativo, y es que si esto cae en malas manos, podría servir para la creación de armas biológicas.

El otro hecho sucedió hace un mes, en noviembre. La revista Nature publicaba un artículo en el que adelantaba que se había podido secuenciar el genoma de un mamut, el primero de un animal extinguido y que puede abrir alternativas para rescatarlo de su desaparición. Todo partió del examen de unos pelos que se encontraron en mamuts congelados hace más de 20 000 años en Siberia. Es cierto que todavía es pronto y la investigación debe avanzar muchísimo para poder decir que el mamut será "resucitado", pero quizás esa obra de ciencia ficción escrita por Michael Crichton y llevada al cine por Spielberg, Parque Jurásico, en el futuro deje de ser irreal.

Adiós

Adiós Neruda. Arrivederci Pirandello. No pudo ser Althusser. Lo siento Cioran. Es tarde Lacán. Bye bye Beckett y Wilde. Au revoir Camus. Aufwierdesen Rilke. Sayonara Murakami... A sus 92 años y tras dos amagos de infarto, Marcial acudía todos los días al atardecer a la biblioteca de su casa a despedirse de todos los autores que, por falta de tiempo, ni pudo ni podrá leer.
CORLEONE

Un año de cine

El 2008 no es que haya sido un año para tirar cohetes en cuanto a grandes películas, y más viendo lo que viene en el 2009 donde estrenarán película todos los grandes, pero sí que ha habido algunas cintas que merecen ser reseñadas. Otras han supuesto grandes decepciones, y otras mejor no haberlas visto. Como es lógico no he visto todas las películas que se han estrenado, pero como el año toca a su fin, y a la espera de ver este fin de semana El Intercambio de Clint Eastwood, esta es mi lista. Repito MI lista.

-Mejor película: Antes que el diablo sepa que has muerto, ex-aequo con En el Valle de Elah.

-Película más conmovedora: La Escafandra y la Mariposa, ex-aequo con La Vida sin Grace.

-Película más potente visualmente: Pozos de Ambición.

-Película que mejor impresión me ha causado: El Caballero Oscuro, ex aequo con Wall-E.

-Mejor musical del año: Sweeney Todd.

-Mejor documental: Joe Strummer: The future is unwritten.

-Mejor película de acción: No es país para viejos.

-Mejor comedia del año: Quemar después de leer.

-Película más agradable de ver: Juno.

-Película revelación del año: Hacia Rutas Salvajes.

-Mejor adaptación literaria: Expiación.

-Decepción del año (y mira que me cuesta decir esto): Asesinato Justo. Otras decepciones son Quantum of Solace y Los Girasoles Ciegos.

Como he dicho antes el año 2009 se presenta de forma impresionante para los amantes del cine. A saber, estrenan Scorsese, Eastwood, Coppola, Almodóvar, Sam Mendes, nueva película de Day Lewis y Sean Penn etc. Así que a prestar atención a estos títulos: Shutter Island, Gran Torino, Tetro, Los Abrazos Rotos, Revolutionary Road, Nine, El Solista, El curioso caso de Benjamin Button, El desafío: Frost contra Nixon, Milk... Uff, que pasta nos vamos a dejar en el cine.

Theodore Roosevelt

Como el apartado de Grandes Exploradores lo tengo un poco abandonado últimamente y es uno de mis temas favoritos, hoy voy a hablar del caso de un aventurero muy curioso: Theodore Roosevelt. Roosvelt fue militar, luchó contra España en la guerra de 1898; fue presidente americano entre 1901 y 1909, en una época en la que imprimió grandes cambios en la sociedad norteamericana, y además obtuvo el Nobel de la Paz en 1906. Como reconocimiento, es el único presidente americano del siglo XX cuyo rostro está esculpido en el monte Rushmore. Pero hoy no vamos a hablar del Roosevelt presidente, sino del Roosevelt explorador.

En 1913 conoce al militar Cándido Rondón, de origen brasileño, con el que comparte la idea de remontar el delta del Amazonas a través de un territorio desconocido. El objetivo de Roosvelt era recopilar muestras zoológicas para el Museo de Historia Natural y explorar el río Dúvida, cuyo curso bajo era completamente desconocido. La expedición pronto comenzó a encontrar los problemas propios de una zona virgen, con un ambiente sofocante, y una flora y fauna extremadamente salvaje. La humedad era insoportable, los ríos estaban infestados de pirañas y con multitud de rápidos, días enteros de lluvias tropicales, una jungla impenetrable e insectos y serpientes venenosas. Las condiciones eran tan duras y extremas, que uno de los hombres de la comitiva enloqueció por el cansancio y la falta de alimento, y mató a un compañero y despareció en la selva.

Tras haber recorrido miles de kilómetros, Roosvelt y su compañero Rondón, llegaron a la ciudad amazónica de Belem con centenares de muestras zoológicos del Amazonas. Pero su hallazgo más importante fue el descubrimiento de un afluente del Gran Río, cuya existencia ni siquiera se sospechaba. El propio ex presidente americano reconoció que sin la ayuda de su socio brasileño, la empresa hubiera sido imposible. Como reconocimiento a su labor, uno de los estados del país se llama Rondonia. El afluente fue bautizado como el Río Teodoro, que nace en las profundidades de la selva y desemboca en el Amazonas.

Roosevelt murió en 1919, con poco más de 60 años, y según crónicas y obituarios de la época, esta experiencia le dejó marcado tanto física como mentalmente; aunque él llegó a reconocer que su recorrido por la selva fue de lo mejor que le ocurrió en su vida. Para la posteridad quedará su frase tras su aventura amazónica: "Explorar la naturaleza salvaje es tan peligroso como hacer la guerra. Requiere fuerza, valentía, audacia y un enorme tributo de vida y sufrimiento".

Diferencias abisales

Encuentra los 2.346.456 diferencias que hay en la calidad de estos dos anuncios.

Anuncio de Freixenet 2007 rodado por Scorsese



Anuncio de Freixenet 2008 rodado por... rodado.

Hay cosas que no mueren

Se puso los cascos del I-pod para hacer más llevadero el viaje. El andén estaba vacío. Solo había un hombre sentado a su lado. Tendría unos 58 años, el pelo negro con alguna que otra cana. Parecía bastante serio y malhumorado. Llevaba chaqueta con coderas y pantalones vaqueros. Siguiente pista. Subió el volumen de la música al máximo. Unos segundos después vio que el hombre le decía algo, pero no le escuchaba. “Le molestará el ruido de la música”, pensó. Le dio igual, el volumen seguía a 31. Los Sex Pistols se debían escuchar con el sonido a tope. El señor se levantó y le agarró del brazo. Asustado apagó el aparato. “El punk ha muerto chaval”, le espetó el caballero. Se quedó paralizado. El hombre se quito la chaqueta y se dio la vuelta. Rotos y descosidos los vaqueros. “Like a Rolling Stone”…

CORLEONE

Lección de amistad

Un perro es atropellado por un camión. Otro can que está por allí, lo ve, y se juega la vida para salvar al cánido agarrándolo del cuello. Lección de amistad, lección de valentía y lección a los humanos.

¿De verdad hacía falta?

¿De verdad hacía falta enseñar un cadáver sin cubrir para informar de un vil y cobarde asesinato etarra? ¿No podría haber decidido El Mundo publicar la misma foto pero con el cuerpo del asesinado cubierto? He de reconocer que la portada de El Mundo de hoy es bastante interesante y reveladora, sobre todo la foto de abajo, pero enseñar un cadáver tendido en el suelo recién tiroteado, no sé hasta qué punto es ético.

Epidemia mundial

Freddie Mercury: Cantante, líder de Queen, intérprete de canciones como "Bohemian Rhapsody", "The Days of our Live" o "The Show Must Go On". Una de las mejores voces del siglo XX. Murió con 45 años el 24 de noviembre de 1991.

Rock Hudson: Actor estadounidense. Protagonista de películas como "Gigante" o "Confidencias a Medianoche". Falleció el 2 de octubre de 1985 a la edad de 59 años.

Michel Foucault: Uno de los más importantes filósofos del siglo XX. Encuadrado en la corriente postmodernista francesa, sus principales obras giran en torno al concepto del Poder. Fallecido el 25 de junio de 1984 con 57 años.



Anthony Perkins: Actor protagonista de películas como "Psicósis" o "El Proceso". Murió cuando tenía 60 años el 12 de septiembre de 1992.

Robert Mapplethorpe: Fotógrafo neoyorkino famoso por sus fotografías eróticas que, en muchos casos, causaron gran polémica. Falleció el 9 de marzo de 1989 con 42 años.

Rudolph Nureyev: El más grande bailarín del siglo XX. Murió con 54 años el 6 de enero de 1993)


Néstor Almendros: Director de fotografía catalán que trabajó para directores como Truffaut, Rohmer o Malick. Ganador de un Oscar por "Días del Cielo". Falleció el 4 de marzo del 92, cuando contaba con 62 años.

Jaime Gil de Biedma: Uno de los mejores poetas españoles de la segunda mitad de siglo. Murió con 60 años el 8 de enero de 1990.

2 millones de muertos en 2007. 270 mil muertes de niños en 2007.

Todas estas personas tenían algo en común. Murieron a causa del SIDA.

-Desde que se halló el virus en 1981, han muerto 25 millones de personas.

-Actualmente en el mundo hay 33 millones de personas, 30,8 millones de adultos, 15,5 millones de mujeres, 2 millones de niños infectados por el VIH/SIDA.

-Solo en África se concentra casi la mitad de las infecciones. En Suráfrica, el 66% de la población está infectada por el VIH/SIDA. 1,5 millones de muertos en 2007.

-En Asia, 7 millones de personas son portadoras del virus. Murieron 380 mil.

-En América Latina 1,7 millones de seropositivos. Murieron casi 80 mil personas.
-En los países desarrollados (América del Norte y Europa) las cifras son de 3,5 millones de infectados. Murieron 80 mil personas.

Entre mediados de los 80 e inicios de los 90 varios personajes famosos e importantes pusieron cara a una terrible realidad: todos somos vulnerables al SIDA sino se toman las debidas precauciones, y no hay más que ver la estadística. Visto así son solo cifras, pero lo que es una realidad es que el virus del VIH/SIDA sigue siendo una auténtica plaga desde que dos científicos consiguieran aislarlo en 1981. Existen muchas teorías negacionistas que dicen que estas cifras no son así, pero los números son todavía más crueles: En los países en vías de desarrollo 9,7 millones de personas tienen necesidad inmediata de medicamentos para el SIDA para salvar sus vidas. Solo 2,99 millones de personas lo están recibiendo. Por eso hoy, día mundial del SIDA, es imprescindible que todas las autoridades mundiales hagan un llamamiento a luchar contra esta enfermedad, hacer hincapié en la importancia de la prevención, seguir procurando tratamientos a todas las personas seropositivas y sobre todo, de aunar y aportar esfuerzos para que en África o en Asia no sigan infectándose y muriendo 1,5 millones de personas y cerca de 300 mil niños al año, porque de momento, una vez más, el mundo desarrollado sigue dando la espalda al mundo subdesarrollado.

Fuente: Datos publicados por la OMS (Organización Mundial de la Salud) en 2007.

Los ojos de África

Psiquiátrico de Burundi. Fotografía de José Cendón, fotógrafo español, premio World Press Photo en 2007 y actualmente secuestrado en Somalia. No se sabe dónde ni cómo está. Nuevo ataque a los profesionales de la información.

Parecidos siniestros

Ángel María Villar, presidente de la FEF desde hace más de 20 años

y lo que te rondaré (de la) morena.

Juan Antonio Martínez Camino, secretario general de la Conferencia Episcopal,

representante del ala más dura de la Iglesia, si es que la Iglesia tiene ala blanda,

y principal defensor de esa cadena de radio-ficción llamada COPE.

George Harrison - The Chiffons

Uno de los mayores plagios de la historia lo hizo uno de los mejores músicos de la historia: George Harrison. En 1970 compuso un auténtico himno y una canción reconocida por todo el mundo: My Sweet Lord. Hasta ahí todo bien, pero años más tarde fue demandado por el abogado de un grupo americano, del Bronx, por plagio. The Chiffons, que se así se llamaban, decían que el ex beatle les había plagiado su canción He´s so fine, compuesta en 1963. El juez les dio la razón en parte, y acusó a Harrison de plagio involuntario. Y no sé si fue o no voluntario, pero es que el parecido es indudable.

He ´s so fine (1963) - The Chiffons



My Sweet Lord (1970) - George Harrison

Nunca Más

La cafetería del Campus estaba justo enfrente. El césped, a pesar de ser junio, estaba un poco húmedo, y T. dijo de ir a por un café. S. y yo asentimos. Nos levantamos y enfilamos el camino. La cabeza me dolía. Miré hacia arriba, y la luz del sol me cegó. Me mareé un poco pero seguí caminando. No veía demasiado bien por dónde iba y caminaba con los ojos entornados. Notaba una presión fortísima en las sienes. Tropecé y caí. Quedé un poco aturdido. Cuando volví en mí, un haz duro me dio de lleno. Dos sombras venían a por mí. Me asusté y eché a correr. Vi que a cada paso que daba, el suelo se hundía. Tenía sangre en la frente, pero debía escapar. Notaba que las piernas me pesaban. Me faltaban fuerzas para seguir. Estaba desorientado. Me tiré y cerré los ojos. Alguien me daba tortazos. No tenía fuerzas para defenderme. El siguiente recuerdo es estar tumbado en mi cama. Mi madre me daba un vaso de agua. Estaba empapado en sudor y vomité. En ese momento juré dejar de fumar porros.

CORLEONE

¡Se rifan tetas, oiga!

Sinceramente creo que estamos en unos tiempos surrealistas. Decía el personaje de Woody Allen en su película "Sombras y Niebla", ante una situación de acontecimientos disparatados, que un amigo suyo tenía la convicción que todo en la vida real formaba parte del sueño de un perro, y viendo algunas cosas, al final me aliaré con el amigo de Allen. La última locura, chifladura, memez... no sé como calificarlo, es que una discoteca de Valencia sortea un aumento de pecho a las señoritas que vayan a la fiesta "Homenaje de la mujer", algo del todo contradictorio y llamativo. Aunque para llamativo es que todas estas asociaciones de feministas y feminatas que protestan cuando se proyecta una película en la que Cary Grant da una torta a su parternaire de turno, ante esta aberración de la dignidad de una mujer no abran el pico.

El director de la discoteca dice que entiende que se ponga el grito en el cielo debido a la "hipocresía social que existe" y que la idea está copiada de una iniciativa argentina llamada "Quiero mis lolas". Además este caballero se descuelga con la siguiente afirmación "las mujeres que critican el sorteo son las que ya no tienen arreglo. Sólo hay que verles la cara". Toma ya, encima el mamario sorteador se pone chulito. Si una mujer se muestra en contra de las operaciones estéticas (como yo) y le parece aberrante y deleznable que se rife un aumento de tetas, es porque es tan fea que ni el Pepe Gotera y Otilio de los bisturís de turno puede hacerle un arreglo. Seamos un poco serios por favor. Una operación siempre es algo delicado como para que una discoteca banalice con este tema.

Y como en eso que dice el director de la discoteca de la hipocresía social estoy de acuerdo, ahora que acabo de escribir esto, voy a ver si me toca el alargamiento de pene que sortea la charcutería Hermanos Sanz.

Algunos hombres malos

No voy a caer en el tópico (justificadísimo) de criticar a las series de ficción españolas, a cual peor y a cual más mediocre y boba. Tampoco caeré en la tentación de compararlas con series americanas como Los Soprano, A dos metros bajo tierra o Mad Men, precisamente la serie de la que quiero hablar. A menudo para que una serie me enganche necesito ver tres o cuatro capítulos, con Mad Men me enganché desde el primer minuto, cuando una cámara nos describe un bar frecuentado por altos ejecutivos y sus amiguitas en el New York de principios de los 60, y todo ello tras una espesa capa de humo de los cigarros. Y el planteamiento de la serie creo que no puede ser más sugestivo: la vida en una agencia de publicidad en plena ebullición de los medios audiovisuales, en una época donde el acoso sexual en el trabajo no estaba mal visto, donde los negros eran tratados como simples criados, donde las mujeres eran las perfectas madres, las perfectas esposas y las perfectas amas de casa. Un New York donde aparentar era fundamental, donde tener una, dos y hasta tres amantes era normal, donde el fumar tabaco Lucky Strike y beber whisky era el hobbie de todo importante ejecutivo, donde la ambición por escalar era el objetivo de todo joven rico.

El protagonista de la historia es el apuesto Don Draper. Director creativo, casado con una mujer preciosa y con dos niños. Es apreciado por sus jefes, envidiado por sus compañeros y subordinados y un mujeriego empedernido, con un pasado desconcertante y que se debate entre sus deseos contradictorios de amor a su familia y su necesidad de estar con sus "queridas". Junto a él, su secretaria Peggy Olson, que no sigue las reglas establecidas de estar guapa para su jefe; el joven ambicioso y sin escrúpulos Pete Campbell; su simpático y exigente jefe Roger Sterling; su amantísima mujer Betty, y todo un elenco de "hombres malos" y vividores; de mujeres, unas preocupadas por su estado físico y otras queriendo romper con los clichés impuestos; y empresas que necesitan de los servicios de la agencia Sterling & Cooper para darse a conocer en el incipiente mundo de la publicidad. Y el tabaco, elemento fundamental e indispensable en todos los actos de los protagonistas.

De hecho, en el tema de la publicidad, la serie nos muestra como Sterling & Cooper lleva a cabo la campaña de Lucky Strike y la de Nixon para ser presidente de EE.UU. Por si alguien que lee esto quiere ver la serie (cosa que debería hacer) no descubriré ni diré cómo llevan a cabo cada trabajo y encargo. Cabe destacar también su cuidadísima fotografía y la elegancia a la hora de filmar cada plano y cada situación. Aunque he de decir algo, aunque para mí es obra maestra, también entiendo que haya gente a la que no le guste este tipo de series de desarrollo lento y cuidado, de ahí que no deje indiferente a nadie. Pero solo un dato para los que crean en los premios: consiguió el Globo de Oro a mejor serie y a mejor actor, además de 17 nominaciones a los premio Emmy.

Palabra de "Teddy"

"El canon es agua pasada, no hay quien lo arregle, se paga y ya está, y al que no le guste que se aguante". Eduardo "Teddy" Bautista. Presidente del Consejo de Dirección de la SGAE, ex cantante del grupo Los Canarios (¿?), y persona a la que imagino que no conoce casi nadie en este país, al menos en su faceta interpretativa. Pues nada, si el líder de Los Canarios dice que hay que pagar el canon y ya está, pues se hace "y ya está". Y si no estás contento pues te aguantas, y nada servirá que denuncies ese abuso llamado canon o montes un pollo que se cisca la perra, porque el canon está impuesto por ley, y el Gobierno subvenciona a esta pandilla. Así que a callar y a pagar.

La Casa Blanca cambia de "color"

Pues por fin. Después de dos años de campaña electoral, de mítines, de videos, de merchandising, etc., EE.UU. tiene nuevo presidente. Y es negro. Sí, es del mismo color que las personas que hace 250 años eran llevadas hasta EE.UU. como pura mercancía. Es del mismo color que las personas que hasta hace 130 años eran esclavos. Es del mismo color que las personas que hasta hace 40 años no tenían derecho a ir a la Universidad o al colegio. Es del mismo color que la gente que todavía sufre las amenazas y acoso de algunas grupúsculos del Ku-Klux-Klan. Es del mismo color que Martin Luther King, Malcom X o Jesse Jackson (que anoche estaba absolutamente emocionado con la victoria de Obama). EEUU. nos vuelve a dar una lección a los europeos, y ha elegido como nuevo presidente a Barack Obama.

Yo no tengo ningún problema en declararme pro-EE.UU., y por eso no entiendo esa corriente que hay hoy en día de antiamericanismo en Europa, y especialmente en España, pero eso sería para entrar a valorarlo en otro momento. Porque la noticia es que ayer se vivió un momento histórico. Dentro de treinta o cuarenta años, cuando se estudie lo que ayer ocurrió, podremos decir que nosotros fuimos testigos de esta noche histórica. Luego el paso del tiempo dirá si Obama fue o no un buen presidente, si consiguió solucionar la crisis económica o si su política exterior fue buena. Pero de momento ha conseguido generar ilusión en el país más poderoso del mundo, después de ocho tristes años con el deleznable Bush como presidente.

Para acabar, anoche me vinieron a la cabeza una serie de preguntas respecto a Europa. Nuestro continente no se caracteriza por ser muy dado al cambio, excepto en contadísimas ocasiones. Hay que reconocer que en eso somos muy herméticos. Por ese motivo yo me cuestionaba ¿Será posible que alguna vez un pakistaní sea presidente de Gran Bretaña? ¿Y un argelino en Francia? ¿Habrá alguna vez un turco como canciller alemán? ¿Un rumano podría ser presidente italiano? O algo más cercano ¿aceptaríamos los españoles un jefe de Gobierno ecuatoriano o peruano? Pues no lo sé si todo eso sería posible pero, hoy por hoy, me inclino a pensar que no.

In USA We Trust

-En Atlanta va contra la ley atar una jirafa a un poste del teléfono o a una farola.

-Carmel, Nueva York, tiene una ordenanza que prohíbe a los hombres llevar chaquetas y pantalones que no vayan a juego.

-Ley de Kentucky: "Ninguna mujer deber aparecer en traje de baño en ningún aeropuerto de este Estado a menos que sea escoltada por dos oficiales o a menos que vaya armada con una porra. Las disposiciones de este decreto no serán aplicadas a mujeres que pesen menos de 90 libras (aprox. 40kg.) o más de 200 libras (aprox. 90 kg.), ni serán aplicadas a yeguas".

-En Columbia, Pennsylvania, va contra la ley que un piloto haga cosquillas a una estudiante de pilotaje bajo la barbilla con un plumero para atraer su atención.

-En Lexington, Kentucky, es ilegal llevar un cucurucho de helado en el bolsillo.

-Según la ley de Texas, cuando dos trenes se juntan en un cruce de vías, ambos deben parar completamente, y ninguno debe seguir adelante hasta que el otro se haya ido.

-En Alaska, aunque es legal el disparar a un oso, despertarlo para sacarle una foto está prohibido.

-En Arizona, está prohibido tener mas de dos vibradores en casa.

-En Florida, una ley especial prohíbe a las mujeres solteras saltar en paracaídas los domingos.

-En Indiana, el valor de PI es 4 y no 3.1415...

-En Maine, no se puede salir de un avión que está en vuelo.

-En el estado de Nebraska, es ilegal hacer la permanente a una hija menor, sin una licencia estatal.

-Según una ley de Oklahoma, te pueden arrestar o multar por poner "caras feas" a un perro.

-Las leyes de Rhode Island consideran nulo cualquier matrimonio en el que una de las partes sea "Idiota" o "Lunática".

-En Utah es ilegal detonar cualquier arma nuclear. La puedes tener en casa, pero no la puedes hacer explotar.

New York (VII)

Tampoco quiero que esta serie se alargue demasiado y estar así mucho tiempo porque hay demasiadas cosas de las que escribir. Una vez que ya he contado de manera consecutiva mis impresiones de Manhattan, pongo fin a esta narración ordenada de la experiencia en New York, lo que no quiere decir que en futuros posts deje de hablar de la City, porque todavía queda por hablar de otros sitios que no son Manhattan y de otras cuestiones no tan ligadas al hecho de "ir a ver este sitio" "o hablar de tal barrio", sino de experiencias más sensitivas, por llamarlas de algún modo. Pero todo eso lo iré intercalando con posts sobre otros temas

New York (VI)

El sur de Manhattan es un sitio bastante particular. Los barrios que lo componen son el SoHo, Chinatown, Little Italy y toda la zona de Lower Manhattan, si bien es cierto que los dos primeros son los más importantes por extensión. Con el SoHo (South Houston St) me ocurrió algo curioso. En todas las películas, documentales, etc. que he visto y que hablan del SoHo, lo consideraban como un barrio bohemio, de artistas jóvenes y locales alternativos, pero sinceramente mi visión no fue esa. Yo lo vi como un sitio de tiendas importantes y no siempre baratas y de gente bien, sobre todo yuppies. No es el SoHo que mostraba Scorsese en After Hours, con punkies, humo de alcantarillas y escultores excéntricos, o al menos, repito, a mí no me dio esa impresión. Quien quiera ir de tiendas, que no se pierda Yellow Rats Bastards, que aunque no se compre nada, solo por entrar merece la pena.

De Chinatown y de Little Italy hay que hablar a la vez porque no se diferencia muy bien dónde empieza uno y acaba el otro, de hecho Chinatown ha "comido" gran parte de Little Italy, que excepto Mulberry St., no tiene mucho más. Estuve allí para las fiestas de San Genaro, y bueno el ambiente es muy de película, resulta divertido y lo más importante, me pude hacer una foto con Carlo, de El Padrino (el yerno de Don Corleone). En cuanto a Chinatown, estuve dos o tres veces por allí y la verdad que me puse malo. El olor es insoportable, mucho peor que en Londres. Y ese olor a pescado rancio y la suciedad de sus calles, pueden ser una bomba de relojería para los sensibles (bueno y para los que no lo sean). De Chinatown destacar la cantidad de gente que hay por todas partes, la mayoría chinos obviamente, los puestos ambulantes con figuras y accesorios y sus edificios viejos y andrajosos.

En la parte de Lower Manhattan está lo que se conoce como el Distrito Financiero y el World Trade Center. El Financial District se caracteriza por sus grandes edificios, al estilo Midtown. La Reserva Federal, el edificio de la Bolsa, etc. A mí lo que me llamó la atención es el cementerio que había al lado de Trinity Church en mitad del distrito. Por otra parte está el World Trade Center, que sobrecoge. No por lo que haya (solo máquinas trabajando), sino porque sabes que en ese sitio, en ese inmenso agujero, se produjo una verdadera masacre. En algunos lugares de la alambrada que delimita la zona de trabajo de los obreros, se veían fotos de víctimas, acompañadas con ramos de flores y escritos en recuerdo a los fallecidos. Después de ver lo maravilloso que es New York, llegas a esta zona y te imaginas lo que deben sufrir los familiares que vuelven a este lugar a recordar a sus seres queridos, y entonces no te queda otra cosa que preguntarte qué tipo de perturbados mentales y fanáticos pudieron hacer esto. Y te quedas pensando, e inevitablemente te viene a la cabeza el 11-M y lo terribles que fueron aquellos días.

New York (V)

Es un sitio diferente. De sus calles se desprende otro "rollo", otra forma de vivir y de moverse distinta a la del resto de Manhattan. Aquí no hay rascacielos, ni se suelen ver altos ejecutivos con traje y maletín, no hay restaurantes de lujo ni tampoco gran circulación de taxis. Quizás eso le haga tener un encanto muy particular. Desde las calles con más presencia hispana, como apuntaba en el anterior post, hasta las zonas "más afroamericanas", Harlem es un lugar especial, un barrio hecho a base de casa bajas, de avenidas amplias con nombres de líderes negros (Avenida Martin Luther King, Avenida Malcom X...), de iglesias en cada esquina con misas gospel, de canchas de baloncesto a rebosar de futuros jugadores profesionales, de comunidades de chicos jóvenes sentados en las escalinatas de las viviendas, de hombres mayores negros sentados a la sombra de algún árbol mirando con extrañeza a la gente blanca que por allí pasamos, de personas moviéndose en carritos por las calles, de puestos ambulantes vendiendo ropa o chapas.

Pero sobre todo, Harlem es un barrio hecho de música. Esa música negra de "doo-wops" alegres, de grupos vocales perfectamente sincronizados, de saxofones que transmiten la alegría o la tristeza de un momento, de trompetas que llegan al corazón, de composiciones jazzísticas que te condicionan el estado de ánimo. En Harlem, el gran Fletcher Henderson, removió los cimientos del jazz. A Harlem llegó Louis Armstrong desde New Orleans para cantarnos lo maravilloso que era el mundo. En Harlem triunfó Duke Ellington y dio fama mundial al Cotton Club. Con su saxofón, Johnny Hodges consiguió que la gente conociera otro Harlem distinto a aquel en donde las peleas callejeras y el negocio de la droga era su seña de identidad. En Harlem Lou Reed, en su etapa en la Velvet Underground, encontró su inspiración... musical.

Las películas, los libros e incluso algunas canciones han mostrado el lado oscuro y sórdido de Harlem, pero este "vecindario" de Manhattan es algo más. Es un sitio para andar y disfrutar del ambiente de sus calles y de su gente (muy amable y simpática, la mayoría). Harlem es... un sitio diferente

Seguiré contando...

New York (IV)

Las dos últimas semanas estuve viviendo en una residencia del Upper East Side, zona perteneciente al Uptown. La verdad que es un sitio muy agradable para vivir. Tienes todo a mano como en Midtown, pero sin tanto ruido y sin tanto tráfico. Tampoco hay grandes rascacielos y el nivel medio de la gente que vive aquí se puede considerar alto. Además el Upper East cuenta con la ventaja de delimitar al oeste con Central Park, con lo que es ideal para desconectar un poco de todo el jaleo de Manhattan. Por otra parte, es un lugar un tanto particular y con contrastes muy fuertes. A medida que nos dirigimos al norte, vamos dejando atrás los edificios y tiendas con más "glamour", para, cuanto más cerca estamos de Harlem, ver casas de tres plantas, con las tipicas escaleras bajas en las entradas, comunidades de puertorriqueños, canchas de baloncesto callejeras, máquinas de venta de periódicos, licorerías de mal pelaje, cientos de centros para hacerte la manicura y sobre todo iglesias muy particulares, con las cruces hechas de luces de neón.

Mi residencia quedaba en la calle 97 con Lexington Ave., es decir quedaba al final de esa "zona rica". Lo cierto es que estaba muy bien comunicada porque la red de autobuses es amplísima y porque el metro, línea 6, parada 96th ST, te dejaba al lado del Empire State Building. Lo único "malo" del Upper East es que es de los pocos sitios de New York que tiene grandes cuestas. Lo que me llamó la atención es que, a diferencia del resto de barrios de Manhattan que los hay "a porrillo", no vi ni un solo McDonald´s. Eso sí, había una pizzería regentada por mexicanos que hacían todo tipo de pizzas (de macarrones, de berenjenas, etc.), y los camareros eran muy agradables. Aunque eso no solo es característico de esta pizzería, ya que en casi todos los restaurantes, tiendas, etc., se despedían de tí con un "Have a nice/good day".

Al otro lado de Central Park está el Upper West Side. Si el East es la parte de gente más pudiente, aquí el nivel de vida es quizás algo más bajo. De hecho existen grandes disputas entre los dos "sides" por esta cuestión. El Upper West es más cultural que su "rival". Por ejemplo aquí está la milla de los museos, con el de Historia Natural como buque insignia. Pero lo que más me gustó, como mitómano empedernido que soy, es el Edificio Dakota. Para nada me esperaba que fuera así, pero en ese sitio se respira algo especial. Hay que recordar que ahí fue donde Polanski rodó La Semilla del Diablo antes de que una secta matara a su mujer, y que ahí fue donde Mark Chapman mató a John Lennon. Justo enfrente del Dakota, escondido en Central Park, está el Strawberry Fields, el monumento a Lennon. Sitio de obligada visita por lo "original" que es, no solo el monumento, sino el ambiente de hippies, las flores y fotos que lo rodean.

El próximo post Harlem. Seguiré contando...

New York (III) - Midtown (II)

Sin lugar a dudas, el sitio más espectacular de toda esta zona es Times Square, en la intersección de la Séptima avenida con Broadway. Cuando a uno le hablan de Manhattan, creo que automáticamente se le viene a la mente esta increíble plaza, que con el paso del tiempo, se ha convertido en icono mundial de la modernidad y del urbanismo. Gran parte de su fama se debe especialmente a la gran cantidad de películas que cuentan entre sus escenas con Times Square.

Pero lo que llama la atención de este lugar son sus seductores edificios, teatros y comercios con sus increíbles luces de neón. Caminar por estas calles es verse sumergido en una sinfonía de color, que hace que te quedes "embobado" mirando a un sitio y a otro. Los carteles de teatros como El Rey León o El Jovencito Frankenstein, las luces de Virgin Megastore o Levi´s o la curiosidad que despierta la sede de la franquicia Bubba Gump, empresa que como todo el mundo sabe fue fundada por Forrest Gump.

Resulta muy curioso indagar en la historia de Times Square y ver cómo hace unos diez años por esta zona casi ni se podía andar debido al alto porcentaje de delitos de todo tipo que aquí se cometían. El tráfico de drogas, la profusión de cines pornográficos y la suciedad de sus calles, fueron eliminados durante el periodo en el que Rudolph Giuliani fue alcalde de la ciudad, bajando un 57% el nivel de delincuencia. En la actualidad, al menos esa fue mi percepción, de todo aquel mundo sórdido, no queda nada, y quizás lo único que hay de aquella oscura época es el cowboy desnudo tocando la guitarra. Seguiré contando...

New York (II) - Midtown (I)

Antes de nada quiero aclarar que en estos posts me estoy refiriendo a Manhattan, que es el "borough" más importante de New York. Dicho esto, nuestro "centro de operaciones" y punto de partida para ir a cualquier sitio de la ciudad era la confluencia de la 6ª avenida con la calle 34. Esto se debe básicamente a que la escuela donde tenía que hacer el curso estaba en la planta 63 de Empire State Building, situado en la citada dirección. Quizás esta zona (bueno y sin el quizás) es donde más movimiento de personas se concentra, ello, debido en buena parte, a la cantidad de tiendas, edificios y teatros que hay en la zona.

Si trazamos un plano mental de New York, veremos que la parte más turística es aquella que se conoce como Midtown. Aunque abarca un poco más, lo más espectacular de esta división de Manhattan se sitúa entre las calles 34 y 52, y desde Park Avenue hasta la 7ª avenida. Empezando de sur a norte según la numeración de las calles, lo primero que nos llama la atención es el impresionante Empire State Building. Personalmente creo que fui un poco "injusto" con este edificio, y es que como todos los días tenía que ir allí para dar clase, quizás no supe valorar demasiado lo que tenía enfrente y lo que esa construcción significó para New York. En esa misma calle, entre la 6ª avenida y Broadway, se encuentra una zona bastante concurrida y una parada de metro a la que le tengo mucho cariño: Herald Square.

Seguimos subiendo y llegamos al que quizás sea el lugar más espectacular e importante de Manhattan: la calle 42. En cinco avenidas se concentran un buen número de los puntos de interés de la City. Así, en la 42 con Lexington está el Chrysler Building, que por unas semanas fue el edificio más alto de la ciudad hasta que fue construido el Empire State. Justo enfrente del Chrysler está la Grand Central, que para los muy románticos y mitómanos de las películas ambientadas a comienzos de siglo, es una maravilla. En esta misma calle con la quinta está la Biblioteca Pública, que cuando entré hasta me dieron ganas de ponerme a estudiar, y también Bryant Park, uno de mis lugares favoritos.

Para no romper con mi autoimpuesta regla de procurar no escribir más de tres párrafos, la segunda parte de la calle 42 y Midtown, en el próximo post. Seguiré contando...

New York (I)

Cuando venía en el avión de regreso a Madrid, me decía a mí mismo: "Cuando me pregunten qué tal es todo aquello, qué respondo". Y es que es imposible resumir cómo es Nueva York. Es una ciudad moderna, dinámica, cosmopolita, la capital del mundo, etc. Todos esos tópicos que se sueltan cuando se habla de ella, pero para saber realmente qué es Nueva York, lógicamente, hay que visitarla. En estas tres semanas que he estado por allí he intentado captar y moverme como lo haría un neoyorquino, porque "mimetizándote" con sus gentes, es como verdaderamente se disfruta de una ciudad.

Nada más llegar al JFK, una pequeña sensación de "acongojo" (o mejor, de acojone) se apoderó de mí. No sabría explicar muy bien el motivo de esa sensación, pero así fue. Quizás el calor que hacía, o la inmensidad del aeropuerto, o la mujer policía con cara de pitbull que me hizo dos millones de preguntas antes de dejarme pasar el control, mientras por mi frente corría un sudor nervioso. No sé que fue, pero en la primera impresión, Nueva York me "ganó" la partida. Para rematar esa tarde-noche, conocí en primera persona la locura mental que sufren los taxistas, adelantando en carriles de aceleración, no dando intermitentes y saltándose semáforos en rojo cuando hay mucho tráfico, hasta llegar a una destartalada casa en Queens (por no decir otra cosa), donde me hospedaría solo una semana, aunque a esas alturas, eso lo desconocía.




Esto ocurrió en las primeras horas de aventura americana. No sabía, pero sí intuía, que las tres semanas que tenía por delante iban a ser espectaculares. Ya lo creo que fueron. Una experiencia inolvidable en una ciudad inigualable. Seguiré contando...

Paul "Ojos Azules"

Ya estamos de vuelta en Madrid, y como lo prometido es deuda, este primer post va dedicado a Paul Newman. Cuando el otro día conocí por la televisión que había fallecido, me ocurrió algo que nunca me había pasado con la muerte de una persona famosa. Sentí auténtica pena y una enorme tristeza. Y es que no solo murió Paul Newman actor. Murió el Rocky Graziano de Marcado por el Odio, el Brick Pollit de La Gata sobre el Tejado del Zinc, el Chance Wayne de Dulce Pájaro de Juventud, el Butch Cassidy de Dos Hombres y un Destino, el Henry Gondorff de El Golpe, y sobre todo, una de las mejores actuaciones de la historia, sino la mejor, en una de mis películas favoritas: Eddie Felson en El Buscavidas.

Cuando me preguntan quienes son mis actores favoritos, siempre digo Robert de Niro, Al Pacino y Daniel Day Lewis, y a renglón seguido me dicen que me dejo a Paul Newman, pero es que yo doy por descontado que a todo el mundo le gusta Paul Newman. No ya por su belleza, que a muchos hombres nos ha hecho cuestionar nuestros gustos sexuales, sino porque con sus gestos y su expresión era el perfecto galán, el chulo, el gracioso, el aventurero, el perdedor. Hizo todos los papeles y todos bien, todos creíbles. Todas sus actuaciones derrochaban verdad y autenticidad. Es uno de los pocos actores que su sola presencia en una película justifica que se vea, eso a pesar de que las últimas, excepto Camino a la Perdición, no son muy buenas.

Pero no solo por su capacidad creativa hay que valorarle. Es un tipo que estuvo casado con la misma mujer más de 50 años, sin levantar un solo escándalo, ni una sola polémica. Era una persona moderada, que nunca hizo declaraciones incendiarias. Conocido era su gusto por el automovilismo, pero poca gente sabe que Paul Newman representó a EE.UU ante la ONU en la Conferencia de este organismo sobre el Desarme. O los campamentos gratuitos que fundó para niños enfermos graves. También creó la Fundación Scott Newman para ayudar a jóvenes con cáncer, después de que su hijo se suicidara. Y así murió, en su casa, con los suyos, sin llamar demasiado la atención. Al igual que Eddie Felson, Paul Newman ya es un mito. El más grande.

Paul Newman

Desde este retiro americano he conocido la noticia de la muerte del mejor, de Paul Newman. Sinceramente hoy es una jornada muy triste para el autor de este blog e imagino que para todas las personas que aman al cine. Paul Newman era el cine. Prometo que el primer post a mi vuelta a casa va a ser dedicado a este Ser Superior. D.E.P.

Cerrado por vacaciones

Por fin. ¡¡¡Vacaciones!!! Cuando la mayor parte de los españoles vuelven a sus lugares de trabajo, este que escribe "se las pira". Un mes de vacaciones repartido entre una semana por tierras andaluzas y otras tres semanas en Nueva York. Y unas vacaciones, no sé si merecidas, pero sí necesarias después de un año de trabajo agotador con elecciones generales de por medio y un mes de agosto, soporífero, pringando. Así que nos vemos a la vuelta, allá por el 5 ó 6 de octubre para relatar cómo ha ido estos 30 días y sobre todo cómo fue la aventura por la City. Saludos a todo el mundo y a la vuelta nos vemos.

Vito "Con el debido respeto" Corleone.

Cuándo callarás Carod

(Extracto de una noticia de elmundo.es sobre un teletipo de Europa Press)

...En un apunte en su blog, Carod Rovira ha comentado el fin de los Juegos Olímpicos de Pekín y ha remarcado que deportistas nacidos, residentes o formados en Cataluña han conseguido hasta nueve medallas, la mitad de las obtenidas por España. Esta cifra colocaría a Cataluña por delante de estados vecinos como Portugal, Grecia, Dinamarca, Bélgica e Irlanda.
En consecuencia, en su opinión, "nadie puede decir que Cataluña no tiene suficiente nivel deportivo para participar en unos Juegos Olímpicos", pues se posicionaría entre los 25 primeros países del mundo en el medallero.

No diré nada del tipejo este de Carod, excepto una cosa, que es un mentiroso. Vamos a analizar si es verdad lo que dice, siguiendo su criterio de nacimiento, origen, formación y residencia actual.

Samuel Sánchez, medalla de oro de ciclismo en ruta: Asturiano.

Joan Llaneras, medalla de oro de ciclismo en pista por puntos: Balear.

Rafael Nadal, medalla de oro en tenis: Balear.

Antón Paz y Fernando Echávarri, medalla de oro en Vela, clase tornado: Gallego y cántabro.

Carlos Pérez y Saúl Craviotto, medalla de oro en piragüismo, K2-500 m.:Gallego y catalán.

Virginia Ruano y Anabel Medina, medalla de plata en tenis, dobles femenino: Madrileña y valenciana.

Gervasio Deferr, medalla de plata en gimnasia artística, suelo: Catalán, de padres argentinos y residente en Madrid.

Iker Martínez y Xabi Fernández, medalla de plata en vela, clase 49er. Los dos vascos.

Joan Llaneras y Toni Tauler, medalla de plata en ciclismo en pista en Madison. Los dos baleares.

Gemma Mengual y Andrea Fuentes, medalla de plata en natación sincronizada por dúos. Las dos catalanas y las dos entrenan en Cataluña.

David Cal, dos medallas de plata en piragüismo en K1-1000 m. y K1-500 m. Gallego.

Equipo de natación sincronizada, medalla de plata. Es por equipo, es decir hay chicas de todos los sitios.

Equipo de hockey hierba, medalla de plata. Es verdad que hay muchos catalanes, pero también jugadores hay de otras regiones.

Equipo de baloncesto, medalla de plata. Es por equipos y hay baloncestistas de todas las regiones de España.

José Luis Abajo, medalla de bronce en esgrima. Madrileño.

Leire Olaberría, medalla de bronce en ciclismo en pista por puntos. Vasca.

Equipo de balonmano, medalla de bronce. Jugadores de todas las regiones de España.

Es decir que en una hipotética y absurda separación por comunidades, como la que he hecho siguiendo los parámetros de Carod Rovira, Cataluña solo tendría la medalla de sincronizada por dúos, donde las dos personas son catalanas y entrenan en Cataluña. El resto son gente, que si son nacidos en Cataluña y trabajan allí, juegan por equipos, así que el éxito es colectivo. Sé que esto es entrar en el juego de Carod, que está claro que lo que pretende es provocar, pero los éxitos en los Juegos Olímpicos son de un país, en este caso España, y no de las comunidades autónomas de dicho Estado.

¿Ein?

A ver quien encuentra más incongruencias en menos tiempo.

Indecencia Olímpica

Escribo esto desde el dolor y la indignación. El dolor por la muerte de 153 personas en la terrible tragedia de Barajas, y el llanto de los familiares que tienen todo mi pésame. La indignación me llega desde Pekín. El Comité Olímpico Español (COE) solicitó al Comité Olímpico Internacional (COI) que la bandera española ondeara a media asta en la Villa Olímpica y que los deportistas de nuestro país llevaran un crespón negro en señal de duelo. El COI ha denegado las dos peticiones, y es ahí donde yo me pregunto dos cosas. ¿Quién cojones es el COI para decidir si la bandera de España, que no la del COI, la bandera de España repito, ondee a media asta o no? ¿Por qué narices ese organismo prohíbe que los atletas muestren sus sentimientos y sus condolencias a los familiares de las víctimas llevando un crespón negro?

El otro día alababa el espíritu olímpico y todos los valores que ello representa, pero lo que no puede ser es que los dirigentes del COI, que solo saben pasear de país en país viviendo a costa de dietas millonarias, que vive dentro de su burbuja, aislados de la realidad, obvíen algo tan grave como la muerte de 153 personas en un dramático accidente y que mantiene consternado a todo un país, pero que, como bien dice el campeonísimo Alberto Contador, también ha dolido a todo el mundo. Aún así, admirables las chicas que ha competido en marcha con su crespón, al igual que la saltadora Ruth Beitia. También nuestros regatistas Antón Paz y Fernando Echevarría, medalla de oro en el día de hoy, han recibido su presea con un brazalete negro. Ojalá todos los deportistas que les salga del corazón llevén su crespón y no hagan ni puto caso del COI, ese organismo que ha concedido unos JJ.OO a un país como China.

Tres galanes de cine

Humphrey Bogart, la contundencia.

"Si tuviese tiempo de pensar en ti... posiblemente te despreciaría".

"Es cierto que perteneces a Victor. Eres parte de su obra, eres su vida. Si ese avión despega y no estás con él lo lamentarás, tal vez no ahora, tal vez ni hoy ni mañana, pero más tarde, toda la vida. Siempre nos quedará París. No lo teníamos, lo habíamos perdido, hasta que viniste a Casablanca, pero lo recuperamos anoche. Nunca me dejarás, yo también tengo mi labor que hacer, y no puedes seguirme adonde voy, en lo que voy a hacer no puedes tomar parte... Yo no valgo mucho, pero es fácil comprender que los problemas de tres pequeños seres no cuentan nada en este loco mundo. Algún día lo comprenderás.... Ve con él, Ilsa."

Cary Grant, el cinismo.

“Las mujeres siempre me han dado miedo, pero lo domino”.

Cary Grant: Me voy a Las Bermudas unos días.

Doris Day: ¿Me estás pidiendo que me case contigo?

Cary Grant: No.

“Mi padre era un gran soltero. No se casó hasta que encontró a la chica adecuada”.

Clark Gable, la tosquedad.

"Querida, eres tan inmadura. Crees que al decir lo siento todo el pasado puede corregirse".

Vivien Leigh: Rhett, si te vas, ¿qué será de mí? ¿Qué haré sin tí?

Clark Gable: Francamente querida, me importa un bledo.

Es el Mejor

Los aficionados al deporte estamos estos días pendientes de todo lo que acontece en los Juegos Olímpicos de Pekín. Este evento, a nivel deportivo, es el más importante, tanto por la calidad de los participantes que se dan cita, como por los valores de esfuerzo, solidaridad y competición que representa el Movimiento Olímpico. Por todo ello al deportista que mejor encarne estos principios se le puede coronar como el mejor. Bien, pues sin ningún género de dudas, el Rey en Pekín tienen nombre propio: Michael Phelps.

El deporte en su conjunto se nutre de mitos y estrellas, de verdaderos campeones e ídolos que hacen que la gente disfrute con ellos, y ver como nada Phelps es un placer. Es un tipo que con 23 años acumula 16 medallas en dos Juegos, 14 de ellas de oro, y de esas 14, 8 en Pekín, superando así a otro mito del agua, Mark Spitz. Y es que el hábitat del "Tiburón de Baltimore" es el agua. Cuentan sus allegados que de pequeño era hiperactivo y un "patoso" corriendo, de ahí que su madre decidiera apuntarlo a natación. Ya en Atenas, con solo 19 años, consiguió seis medallas de oro, y desde ese momento sabía cual sería su próximo reto: superar las siete victorias olímpicas de Spitz en Munich. Y se puso manos a la obra.

En estos cuatro años ha tenido menos de 10 días de vacaciones, ingiere al día más de 12 000 calorías (una persona "terrenal" llega a las 2 000), entrena ocho horas al día y tiene una complexión física que le permite moverse como pez en el agua (perdón por el chiste fácil). Aún así en los mundiales de 2005 decepcionó un poco su actuación, lo que le llevó a redoblar esfuerzos para en agosto de 2008 convertirse en leyenda. En el más grande deportista de todos los tiempos. Puede sonar un poco grandilocuente esa afirmación, pero creo que así es.

Hasta ahora para mí el mejor era Carl Lewis, pero Phelps le ha superado. Bien es verdad que se puede decir que el atletismo es un deporte más especializado que la natación, donde una persona puede nadar 50 libres, 100 mariposa y 200 braza, mientras que en el atletismo, un velocista como mucho corre 100 y 200 metros. Aún así Carl Lewis también participaba en Longitud, y ganó medallas en cuatro JJ.OO diferentes, de ahí que a mi modo de ver fuera el mejor, pero es que Phelps, amén de las medallas, ha batido siete récords del mundo. Y solo tiene 23 años. El deporte tiene un nuevo Rey. Michael Phelps es el Mejor.